DO7DP Dirk DN7DP DO3JP Jörg   Links Kontakt Startseite
 
Willkommen auf www.DO7DP.de, www.Dirk-Purwin.de, www.IQ242MOZ.de, www.Dive-World.de und www.Welle-Erdball-Funk.de
 
 
   
Inhalt der Homepage
 
 
  Freie Funknetze
 

und Geocaching

 

 

Viele Informationen findet ihr auch hier in diesem Artikel von mir!

Ihr findet alle Informationen im Bereich der "Freien Funknetze".

Es macht keinen Sinn hier alles noch einmal zu erläutern.

PMR und Geocaching

Es wird auf vielen Internetseiten zum kauf von Geräten aus dieser Gattung geraten und das ist ein sehr guter Tipp und aus meiner Sicht der richtige. Die Größe der Geräte, Leistung, Stromverbrauch, Kosten, Länge der Antenne, 8 Kanäle usw. bilden eine sehr gute Grundlage für die Anforderungen zur Nutzung bei diesem Hobby. Da es sehr viele Funkgeräte im Bereich PMR gibt, sind die Unterschiede zum Teil sehr groß - ich würde auf ein Markengerät setzen und kein super billiges, bei diesen ist Sprachqualität oft nicht gut. Fachhandel besuchen, beraten lassen und testen oder viel lesen.

Auf vielen Seiten wird für die Nutung weniger Kanäle geworben, das soll dazuführen das sich Anhänger dieses Hobbys auch auf dem Funkband treffen, kennen lernen oder nur mal kurz miteinander reden. Ich finde die Idee sehr gut, mir ist nur nicht klar welcher Kanal der beste ist. Wenn ich die Quellen im Internet richtig interpretiere, dann müsste Kanal 2 du richtige Wahl sein. Meine Erfahrungen zeigen ab, das Aufgrund der geringen Reichweite so ein Treffen von Geocachern fast unmöglich ist. Ich höre so schon wenig im PMR Band und ein richtiges QSO (Funkverbindung) zwischen mir und einer anderen Station ist bis jetzt fast nie zustande gekommen. Geplante Verbindungen zu anderen Funkgeräte Nutzern klappen immer.

Unter den Geocachern hat sich wohl Kanal 2, ohne eingestellten Subkanal durchsetzt.

Fazit:

Aus meiner Sicht ist die beste Lösung eine PMR Gerät. Kombinierte Geräte LPD und PRM sind nett, aber oft die höheren Kosten nicht wert, da ich mich etwas gegen das LPD Band stelle, bin ich auch gegen diese Kombi Geräte. Sie werden oft als Dualband Funkgeräte beworben. Das ist nach meinen Verständnis aber nicht richtig. Für mich arbeiten beide im 70 cm Band und man könnte von Bereichen reden, mehr aber nicht. Wenn man aber weitere 69 Kanäle braucht, macht die Anschaffung Sinn. Die PMR Geräte haben im Vergleich die kleinsten Antennen bei der mit höchsten Sendeleistung. Auch Preislich sind die Geräte für die Leistung ok.

LPD Geräte haben im Vergleich zu den PMR Geräte klar das nachsehen, wegen der sehr geringen Leistung zum einen und das sie im Amateurfunkband arbeiten. Die vielen kleinen Sender in den Band würden mich auch stören. Wenn jemand nur wenige Meter von Zimmer zu Zimmer funken möchte, reichen sie in der Regel. Der Vorteil sind die nutzbaren 69 Kanäle in dem Band. Wenn ich aber für fast das gleiche Geld ein vergleichbares PMR Gerät bekommen kann, würde ich dieses vorziehen.

Freenet ist eine Tolle Sache, nur am Ende doch viel zu Teuer, dafür ist man eher unter sich. Wobei ich wenige km von Düsseldorf lebe und schon öfter auf einem höheren Punkt die 8 PMR Kanäle gescannt habe, konnte ich erst wenige andere Stationen empfangen, einen Kontakt habe nicht geschafft und ich konnte nicht erkennen das man mich gehört hat. Aber wenn war höchstens auf einem Kanal jemand zuhören, die restlichen 7 waren ungenutzt und frei. Im Freenet Band habe ich noch nie eine andere Station empfangen.

Wenn man weite Verbindungen in der Stadt braucht, macht das PMR Netz oft mehr Sinn wie das Freenet. Wenn man aber in der Natur und auf hohen Bergen Funken will und dort weite Strecken überbrücken möchte, dann dürfte eine Freenetgerät unter Umständen besser sein, wenn man das Geld ausgeben möchte. Sucht man aber im Notfall den Kontakt zu Fremden könnte es schwierig werden. Vor allem gibt es recht wenige Nutzer dieser Geräte.

Wenn man über die Lizenzfreien Funknetze sichere Funkverbindungen erreichen will, dann wird das wohl nie 100% sicher funktionieren oder der Radius sehr klein werden. Es macht aber Sinn über vielleicht 2 Geräte nachzudenken. Es würde in einer Gruppe auch nur ein weiteres Funkgerät im anderen Netz reichen. Dann wäre die Lösung PMR und Freenet die richtige Wahl, LPD spielt keine wirkliche Rolle in so einer Überlegung.

Viele Handynetze Funktionieren auch nicht auf hohen Bergen, dann wären solche Funkgeräte z.B. eine mögliche Lösung.

Es gibt bei Ebay z.B. viele Geräte die für andere Länder gebaut werden, diese haben andere Kanäle, oft auch mehr wie in Deutschland und höhere Sendeleistungen. Ich würde so ein Gerät nicht kaufen. Warum? Zum einen ist es nicht erlaubt, zum anderen kann ich so auch vielleicht nie Funkpartner finden. Gerade auf den extra Kanälen wird sehr wenig los sein, noch weniger wie auf den anderen und da ist es schon nicht viel. Ich kann mir auch nicht sicher sein ob da nicht andere Anwendungen laufen und man dort Stört. Über dem PMR Bereich kommen diverse andere Anwendungen mit eigenen Lizenzen.

Ich würde auch eher auf ein Markgerät setzen als auf einen nicht bekannten Hersteller. Jedes Gerät hat Vor- und Nachteile. Ich hatten lange Zeit das UHF69 von DNT für das LPD Band und war damit sehr zufrieden. Dieses habe ich damals vor über 10 Jahren auch umgebaut auf 720 mWatt und an anderen Antennen mit Erfolg getestet. Von Albrecht habe ich ein Tectalk Contact 2 für das PMR Band und bin auch damit hoch zufrieden, auch wenn es etwas teuerer ist wie andere. Von Conrad habe ich noch 2 Pocket Comm Micro Geräte für das PMR Band. Die Geräte waren sehr günstig und sind ok. Sehr gut gefällt mir die Funktion der gegenseitigen Alarmierung mit Ton und Vibration. Die Bedienung ist zum Teil für mich als Funkamateur etwas unhandlich. Die Modulation ist aber nicht so klar und deutlich wie bei meinem Albrech Funkgerät. Die Geräte sind super klein und winzig. Bis das Gerät die Rauschspeere öffnet und man was aus dem Lautsprecher hört, dauert aber viel zu lange. Dafür werden Störungen recht gut Unterdrückt. die Reichweite ist im Vergleich geringer.

Laut vieler Empfehlungen für den Notfunk sollen Funkamateure die LPD Kanäle nutzen, nur ob für solche Fälle sinnvoller weise ein Sender mit einer so geringen Leistung vorgehalten werden sollte ist mir nicht ganz klar. Mit viel Glück hört einen eine Amateurfunkstelle, aber das ist wirklich Glück bei der kleinen Leistung. Ich denke da macht ein Notruf im PMR Bereich mehr Sinn bzw. genauso viel. Vor allem denke ich das es einfacher ist 8 Kanäle zu überwachen wie 69 Kanäle. Man sollte sich vielleicht über die Nutzung dieser Freien Funknetze im Notfunk nachdenken und dafür Regeln bzw. Empfehlungen ausarbeiten.